法制周報(bào)訊(通訊員 鄭姝)支付入股資金后發(fā)現(xiàn)未用于實(shí)際經(jīng)營,投資人可以要求返還嗎?近日,臨湘市人民法院一審判決了一起不當(dāng)?shù)美m紛案,被告洪某須在判決生效之日起五日內(nèi)向原告游某返還20萬元及利息。
經(jīng)法院審理查明:洪某與肖某系夫妻,游某與洪某系朋友。洪某夫婦二人一直從事龍蝦養(yǎng)殖,2018年將成立合作社,擴(kuò)大經(jīng)營。洪某與游某談合作事宜。在成立合作社之前,游某入股20萬元,該20萬元分三次于2018年10月、11月、12月轉(zhuǎn)賬給洪某。2019年1月2日成立臨湘某稻蝦種養(yǎng)專業(yè)合作社,成員為肖某、郭某、朱某、游某、尹某5人,肖某系法定代表人。合作社成立后未實(shí)際經(jīng)營,其他成員也未實(shí)際出資,洪某也不是合作社的成員。事后,游某找洪某催討該款,洪某以其是合伙為由拒絕支付,游某遂訴至法院。
法院認(rèn)為,《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條規(guī)定,因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。首先要符合不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件:(1)得利人獲得利益;(2)受損人遭受損失;(3)得利與受損之間有因果關(guān)系;(4)得利與受損均沒有法律依據(jù)。本案中,洪某雖以成立合作社為名取得游某的入股資金20萬元,但洪某并非是合作社的成員,洪某取得的入股資金為不當(dāng)利益,沒有法律根據(jù),應(yīng)予返還。游某要求肖某承擔(dān)民事責(zé)任,因原告基于不當(dāng)?shù)美申P(guān)系主張權(quán)利,游某、肖某均是合作社的成員,是有法律根據(jù)的,且肖某沒有取得不當(dāng)利益,游某要求肖某承擔(dān)責(zé)任不符合不當(dāng)?shù)美臈l件,且原告不能證明該款用于家庭共同生活,肖某不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。故原告游某要求被告肖某共同返還不當(dāng)?shù)美脑V求,法院不予支持?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第131條規(guī)定,返還的不當(dāng)利益,應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。洪某取得不當(dāng)利益20萬元,一直占用該資金,占用期間的利息應(yīng)予返還。故原告游某要求被告洪某按中國人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)自轉(zhuǎn)賬之日起支付利息至清償之日止的訴求,法院予以支持。
責(zé)編:李林俊
來源:臨湘市人民法院
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 勿忘九一八撞鐘鳴警儀式在沈陽舉行,全國百余座城市共同拉響防空警報(bào)
- 習(xí)近平:在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年大會(huì)上的講話
- 國歌嘹亮!五星紅旗在天安門廣場升起
- 習(xí)近平主持“上海合作組織+”會(huì)議并發(fā)表重要講話
- 永遠(yuǎn)做中華民族文明成果與人類和平事業(yè)的捍衛(wèi)者——寫在中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年之際
- 習(xí)近平出席西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會(huì)
- 西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會(huì)在拉薩舉行
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講,護(hù)航10萬學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊(duì)拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護(hù)服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動(dòng)上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為
- 國家版圖知識課在桂東山區(qū)開講
- 紅背包公益行動(dòng)助力秀美桂東描繪安全底色
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例